Сполучені Штати запропонували робочим групам Країн "Великої сімки" (G7) розглянути можливість конфіскації заморожених російських активів на суму 300 мільярдів доларів. Країни планують узгодити ці заходи до другої річниці повномасштабного вторгнення Росії в Україну, повідомляє Financial Times.
Незважаючи на те, що жодні рішення ще не були прийняті, це питання залишається предметом активних обговорень у європейських столицях, підкреслюючи важливість такого кроку для Заходу. За інформацією Financial Times, цю тему обговорювали міністри фінансів G7 та їхні заступники в грудні.
США, з підтримкою Великої Британії, Японії та Канади, запропонували продовжити підготовчу роботу, щоб опції були готові до потенційної зустрічі лідерів G7 приблизно 24 лютого.
Три робочі групи, запропоновані США, вивчатимуть юридичні питання, пов'язані з конфіскацією, методи застосування такої політики та пом'якшення ризиків, а також варіанти того, як найкраще спрямувати підтримку до України.
Деякі країни ЄС, серед яких Німеччина, Франція та Італія, висловили застереження з цього приводу та наголосили на необхідності ретельної оцінки законності конфіскації активів РФ.
Крім того, декілька європейських міністрів підкреслили важливість збереження високого рівня конфіденційності щодо такого кроку.
У західних столицях розглядаються різні варіанти, починаючи від прямої конфіскації і витрат російських активів, і закінчуючи отриманням доходів від них або використанням їх як застави для отримання кредитів.
ЄС поки що не пристосовується до арешту самих російських активів, але вивчає можливості вилучення прибутків, отриманих фінансовими установами, такими як Euroclear, де зберігаються суверенні активи РФ на суму 191 млрд євро.
Вашингтон дотепер не публічно підтримував арешт російських активів, але цього року США приватно розповсюдили в рамках G7 дискусійний документ, в якому припускають, що арешт заморожених активів Москви був би законним як "контрзахід, що змушує Росію припинити агресію."
Незважаючи на це, Європа, де знаходиться більшість російських активів, ставиться набагато обережніше, боячись можливих наслідків для фінансової стабільності та можливих відповідальних дій з боку Росії.